Jövő héten ítélet a felgyújtott lány ügyében? - Szeged
"Szeged - Jövő héten születhet első fokú ítélet Pénzes Henrietta ügyében, ha addig megérkeznek a lány barátjával kapcsolatos hívásadatok a szolgáltatótól - jelentette ki az ügyben tárgyaló bíró hétfőn Szegeden.
Joó Attila elmondta: ha az adatok még ezen a héten megérkeznek, július 16-án döntés születhet az ügyben. Az előző, áprilisi tárgyalás óta új elmeszakértői vélemény készült a fiatalkorú vádlottról, akiről véleményezést kértek a börtönben dolgozó nevelőitől. A két iratot már zárt ülés keretében ismertették.
A hétfői tárgyaláson tanúként hallgatták meg azt az asszonyt, aki a bűncselekmény napján abban a kocsmában dolgozott, ahová - vallomásuk szerint - Pénzes Henrietta barátja, S. Norbert és a számára "alibit biztosító" S. Béla hajnalban horgászás előtt betért.
A nő úgy nyilatkozott, hogy egyik férfit sem ismerte, az idősebb férfi nevét is csak az újságokban látta. A tanú korábban azt mondta a helyi lapnak: lehetséges, hogy a két férfi járt aznap hajnalban a kocsmában, de nem emlékszik. A tárgyaláson közölte: S. Béla később megkereste a munkahelyén, és azt mondta, "én voltam bent, hogyhogy nem emlékszik rám?".
Az ülésen ismertették az elmúlt két hónapban történt vizsgálatok és szakvélemények egy részét. A bíró tudatta: az ügyész, a vádlott és védője jelenlétében helyszíni bejárást tartottak, amelynek során az ügyben felmerült helyszíneket járták végig, és azok egymástól való távolságát mérték.
A védelem idézni kért egy tanút, akinek azonban még rendőri segítséggel sem sikerült kézbesíteni a megkeresést.
Egy tanú, akinek a vádlott gyakran segített hagymát szedni, áprilisban azt vallotta, hogy miután az eset nyilvánosságra került, betelefonált a rendőrségre, és elmondta, hogy a fiú a bűncselekmény hajnalán náluk járt. Ilyen bejelentést nem rögzítettek a makói kapitányságon.
Elkészült egy igazságügyi nyomszakértői vélemény is, amely szerint a lány kezét és lábát cipőfűzővel kötötték össze, és nem valószínűsíthető, hogy az horgászzsinór volt. Az ismertetésnél elhangzott, hogy a lány nadrágjának zsebében feszültségoldó gyógyszert találtak.
A tűzvédelmi vélemény szerint a vádlott felgyújthatta a lányt anélkül, hogy ő maga sérült volna, illetve a benzingőz szabad levegőn akár 50-60 centiméterről is képes belobbanni. A tárgyalás csütörtökön folytatódik.
A tavaly július 20-án felgyújtott magyarcsanádi lány ügyében február 5-én kezdődött az elsőfokú tárgyalás a Csongrád Megyei Bíróságon. Az ügyészség egy fiatalkorú fiút vádol aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, erőszakos közösülés és kifosztás bűntettével."
Forrás: http://www.stop.hu
Jövő héten ítélet a felgyújtott lány ügyében? - Szeged - Szóljon hozzá!
Küldjön egy képeslapot ismerősének Szeged városról!
Szeged linkajánló: szegedlink.mconet.biz
Weblap gyártás, Weblap menedzselés, Kereső optimalizálás. Minden ami Internet -> MCOnet International - Magyarország: www.mconet.biz; www.mconet.hu
A hétfői tárgyaláson tanúként hallgatták meg azt az asszonyt, aki a bűncselekmény napján abban a kocsmában dolgozott, ahová - vallomásuk szerint - Pénzes Henrietta barátja, S. Norbert és a számára "alibit biztosító" S. Béla hajnalban horgászás előtt betért.
A nő úgy nyilatkozott, hogy egyik férfit sem ismerte, az idősebb férfi nevét is csak az újságokban látta. A tanú korábban azt mondta a helyi lapnak: lehetséges, hogy a két férfi járt aznap hajnalban a kocsmában, de nem emlékszik. A tárgyaláson közölte: S. Béla később megkereste a munkahelyén, és azt mondta, "én voltam bent, hogyhogy nem emlékszik rám?".
Az ülésen ismertették az elmúlt két hónapban történt vizsgálatok és szakvélemények egy részét. A bíró tudatta: az ügyész, a vádlott és védője jelenlétében helyszíni bejárást tartottak, amelynek során az ügyben felmerült helyszíneket járták végig, és azok egymástól való távolságát mérték.
A védelem idézni kért egy tanút, akinek azonban még rendőri segítséggel sem sikerült kézbesíteni a megkeresést.
Egy tanú, akinek a vádlott gyakran segített hagymát szedni, áprilisban azt vallotta, hogy miután az eset nyilvánosságra került, betelefonált a rendőrségre, és elmondta, hogy a fiú a bűncselekmény hajnalán náluk járt. Ilyen bejelentést nem rögzítettek a makói kapitányságon.
Elkészült egy igazságügyi nyomszakértői vélemény is, amely szerint a lány kezét és lábát cipőfűzővel kötötték össze, és nem valószínűsíthető, hogy az horgászzsinór volt. Az ismertetésnél elhangzott, hogy a lány nadrágjának zsebében feszültségoldó gyógyszert találtak.
A tűzvédelmi vélemény szerint a vádlott felgyújthatta a lányt anélkül, hogy ő maga sérült volna, illetve a benzingőz szabad levegőn akár 50-60 centiméterről is képes belobbanni. A tárgyalás csütörtökön folytatódik.
A tavaly július 20-án felgyújtott magyarcsanádi lány ügyében február 5-én kezdődött az elsőfokú tárgyalás a Csongrád Megyei Bíróságon. Az ügyészség egy fiatalkorú fiút vádol aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, erőszakos közösülés és kifosztás bűntettével."
Forrás: http://www.stop.hu
Jövő héten ítélet a felgyújtott lány ügyében? - Szeged - Szóljon hozzá!
Küldjön egy képeslapot ismerősének Szeged városról!
Szeged linkajánló: szegedlink.mconet.biz
Weblap gyártás, Weblap menedzselés, Kereső optimalizálás. Minden ami Internet -> MCOnet International - Magyarország: www.mconet.biz; www.mconet.hu